Se hicieron públicos la semana pasada los tres finalistas para ganar el FIFA Balón de Oro.
Este año, además de Balón de Oro es FIFA World Player, ya que se han unificado los premios.
Recordemos que el Ballon d’Or es un premio que otorga la revista especializada France Football, en concreto 96 periodista europeos. Se comenzó a dar en 1956 sólo ha jugadores europeos.
El Jugador Mundial de la FIFA es de 1991 y lo entrega, efectivamente, la Federación Internacional de Fútbol Asociación. Votan todos los capitanes y entrenadores de las selecciones.
Los tres candidatos para 2010 son Lionel Messi, Xavi Hernandez y Andrés Iniesta -los tres jugadores del FC Barcelona.
Me gustaría que los alumnos y profesores de España Aquí dieran su voto, no sólo para alguno de ellos, sino para quien consideren que lo merece.
El anterior año con Mundial, el 2006, Fabio Cannavaro, capitán italiano, ganó los dos galardones. Por eso creo que este año el elegido debería ser Iker Casillas. En segunda posición, Wesley Sneijder. Ganó el triplete (Liga, Copa y Champions) con el Inter y fue subcampeón mundial con Holanda. En tercera posición, y muy influenciado por vivir en Brasil, se lo daría a Neymar, del Santos. El único jugador que me hace ver partidos del Brasileirao.
Recordemos que de los tres propuestos aquí, el único que va a disputar el prestigioso Mundial de clubes es el holandés e interista Wesley Sneijder.
Voten en los comentarios.
Pedro Martín / España aquí – Escola de espanhol em São Paulo – Curso de espanhol: “El Fútbol Español: Ayer, Hoy y Mañana”. Tel. (11) 3083.3334. info@espanaaqui.com.br
Quizá esta anotación debiera ser publicada en el Rincón de los negocios en vez de en el “futbolero”. La FIFA ha elegido a Rusia y a Qatar sedes de los Campeonatos del Mundo de 2018 y 2022.
La FIFA quiere paises sin estadios y sin infrestucturas. Cuantas más obras se tengan que hacer, y más dinero se mueva, mejor. Justo el motivo por el cuál nuestro alumno Raphael Samia escribió: Yo no quiero un Mundial en Brasil
Como dice John Carlin, todavía nos podemos tragar lo de Rusia, ya que saben lo que es el fútbol, son potencia emergente (BRIC) y otras cosas. Pero lo de Qatar, eso ¡no tiene nombre!
“Es un país más pequeño que las Islas Malvinas y Belice, y del mismo tamaño que Murcia, con una población de menos de un millón. Como practicar un deporte que exige correr durante 90 minutos no es humanamente posible en las condiciones climatológicas naturales del desierto qatarí, todos los estadios que se construirán (e, inmediatamente después del Mundial, se tendrán que destruir, por inútiles) gozarán de un sistema gigantesco de aire acondicionado. Lo cual presenta nuevos problemas: ¿qué tal si hace demasiado frío para la selección nigeriana y demasiado calor para la danesa? ¿quién decidirá la temperatura? ¿el árbitro? ¿un sobornable señor del cónclave fifero?
Una propuesta. Si vamos a hacer el experimento de ver cómo la ingenuidad humana se las arregla para celebrar el Mundial en un país de calor extremo, ¿por qué no intentamos lo mismo en un lugar donde hace muchísimo frío? Groenlandia podría ser una buena apuesta para 2026, ¿no?“
Pedro Martín / España aquí – Escola de espanhol em São Paulo – Curso de espanhol: “El Fútbol Español: Ayer, Hoy y Mañana”. Tel. (11) 3083.3334. info@espanaaqui.com.br
El madridista que lleva este blog no está, tras lo sucedido, para escribir crónicas y balances.
Les dejo con el análisis de Guille Ortiz:
Uno no ficha al “mejor entrenador del mundo” para ganarle al Rácing y al Athletic de Bilbao. Eso ya lo habían hecho, y muy bien, Schuster, Juande y Pellegrini. Se le ficha para partidos como el de hoy y es justo exigirle una parte de responsabilidad. No solo a Mourinho, claro, porque los jugadores no pueden salir sin tensión, débiles, retrasados, a la expectativa… En veinte minutos el Barcelona había metido dos goles y había tirado un balón al poste. El Madrid miraba. La decisión de meter a Benzema fue osada y elogiable, mejor eso que Lass Diarra, como se comprobó en la segunda parte, pero el francés volvió a decepcionar de manera lamentable.
Muchos jugadores del Madrid se borraron: de entrada, Cristiano Ronaldo, que volvió a fallar en un partido clave. Por supuesto, Benzema, pero sobre todo Özil y Di María. Ellos eran los llamados a enlazar el juego, coger la espalda de la defensa adelantada del Barça y crear peligro al contraataque. No se supo nada de ellos. Parece que la edad y la inexperiencia les pesó demasiado. En el medio campo, seguimos sin saber qué pinta Khedira y Xabi Alonso estuvo muy mal. Curiosamente, lo que más me gustó fue la defensa cuando defendían, aunque sus errores fueron clave al intentar iniciar la jugada.
Por eso no se entiende que Mourinho decidiera sacar a Lass Diarra por Özil. El Madrid tenía serios problemas de construcción y empezó a solventarlos en los últimos minutos del primer tiempo. Justo entonces, salió Lass y lo terminó de empantanar todo: le pone ganas y corre mucho, pero es un desastre táctico y técnico. Eduardo Inda, director de Marca, llegó a calificarle de mejor centrocampista del mundo. Con Lass ayudando a entorpecer la salida del balón, el Barcelona se limitó a seguir presionando. Curiosamente, pese a la exhibición de toque, el mayor peligro llegó por errores del rival, incapaces de sacar el balón jugado.
Difícil decir algo más del Barcelona. Digamos que fue muy superior cuando Xavi dominó el partido y fue escandalosamente cruel con su rival cuando Messi también se enganchó. El argentino jugó una espantosa primera parte, empeñado en la jugada personal. Cuando Guardiola lo recolocó entre líneas respondió con dos balones en profundidad que acabaron en sendos goles de Villa. Todo funcionó. Recuperación inmediata, anticipación en defensa, toque preciso, entrada por bandas, triangulaciones constantes… Iniesta estuvo magistral en la recuperación, Xavi demostró que merece el Balón de Oro, Busquets dirigió y cortó, Pedro volvió locos a los defensas con sus carreras y sus diagonales y finalmente Messi y Villa se asociaron y sentenciaron.
El Barcelona lleva dos años siendo el mejor equipo del mundo y acercándose al mejor de la historia. Gastarse 400 millones de euros y fichar a Mourinho para volver a ser goleados así es difícil de asimilar. El problema no es que fueran cinco, es que pudieron ser ocho o nueve si hubieran jugado al límite. A diferencia del 2-6 del Bernabéu, aquí hubo treinta minutos de barbecho y cuarta marcha, como si jugaran contra el Almería. No sé cuántos títulos tiene que ganar Guardiola para que le consideren un ganador. No sé ni si el Barcelona ganará esta liga porque desde luego no se ha acabado. Lo que está claro es que en dos años y medio ha sumado más partidos espectaculares que casi en el resto de la historia del Barcelona.
Solo queda darle las gracias por creer en el balón, la presión y la cantera. Nadie había hecho algo remotamente parecido en sus tres primeros años como entrenador profesional en Primera División.
Pedro Martín / España aquí – Escola de espanhol em São Paulo – Curso de espanhol: “El Fútbol Español: Ayer, Hoy y Mañana”. Tel. (11) 3083.3334. info@espanaaqui.com.br
Lo de “clásico” es en Argentina, en España siempre lo hemos llamado “derbi”.
Vamos a fijarnos en los dos últimos partidos de Madrid y Barcelona antes del 29N.
En Liga el Barça le metió ocho al Almería. Está muy bien. Es cierto que el Almería es un equipo que lucha por mantener la categoría, pero meter ocho goles a domicilio solo se había conseguido una vez antes.
El Madrid ganó 5-1 en el Bernabéu al Athletic Club de Bilbao, un grande, uno de los tres que nunca ha descendido.
En Champions los resultados también fueron apabullantes. El Real Madrid jugó en Amsterdam, donde nunca había ganado, y le hizo cuatro goles al Ajax, tricampeón de Europa. A falta de una jornada el RMA pasará a octavos como primero de grupo. Y eso que era el “grupo de la muerte”.
El FCB, por su parte, ganó 0-3 al débil Panathinaicos griego.
Los dos son los grandes equipos de España y de Europa, candidatos a ganarlo todo.
Será el partido con más campeones del mundo por metro cuadrado más Messi, más Cristiano.
Pedro Martín / España aquí – Escola de espanhol em São Paulo – Curso de espanhol: “El Fútbol Español: Ayer, Hoy y Mañana”. Tel. (11) 3083.3334. info@espanaaqui.com.br
Esta es la semana del Barça-Madrid, el partido del siglo.
En realidad es la semana previa, puesto que el partido será el lunes 29, debido a las elecciones catalanas del domingo 28.
Se está hablando mucho estos días de la gran diferencia que hay entre los dos grandes y el resto de equipos de la Liga española.
Existe el riesgo de que la competición pierda interés, puesto que desde muy pronto queda claro que uno de los dos (o Barça o Madrid) será el campeón.
Como ejemplo contrario se cita a la Liga inglesa, en la que, dicen, muchos equipos puedan ganar.
A este respecto, el corresponsal en Londres de El país ha investigado y saca unas sorprendentes conclusiones.
1. ¿Es más abierta la Premier League que la Liga española?
No. Tanto ahora como antes hay más diversidad de campeones en la Liga que en la Premier.
2. ¿Es verdad que la Liga española está cada vez más dominada por Barcelona y Real Madrid?
En los últimos cinco años, sí. Si se comparan los últimos 10 años o los últimos 18 años con los 18 años anteriores, no. Pero lo mismo ocurre en Inglaterra con Manchester United y Chelsea.
3. ¿Hay más competencia en Inglaterra desde la creación de la Premier en la temporada 1992-93?
No. Hay menos diversidad de campeones que antes de que se creara la Premier y el equipo más dominante es aún más dominante que en el pasado.
4. ¿Tienen los distintos modelos de reparto de los derechos de televisión efectos opuestos en España e Inglaterra?
No. En ambos países se han producido casi los mismos efectos aunque, paradójicamente, se ha reducido más la competencia entre clubes en Inglaterra, pese que el dinero se reparte más equitativamente, que en España.
Pedro Martín / España aquí – Escola de espanhol em São Paulo – Curso de espanhol: “El Fútbol Español: Ayer, Hoy y Mañana”. Tel. (11) 3083.3334. info@espanaaqui.com.br
Ayer se jugaron muchos amistosos de selecciones nacionales. Hay dos que nos llamaron la atención. El Brasil-Argentina en Qatar, y el Portugal-España en Lisboa.
En el primero nos dimos cuenta de que el capitán de Brasil es Robinho y el capitán de Argentina, Mascherano. Ambos son suplentes en sus clubes. Neymar no estuvo muy brillante. Bueno para el Santos. Messi marcó un golazo. Jugadas como esa hace tres en cada partido con el Barcelona, pero la mayoría de argentinos y brasileños no siguen la Liga española. Ellos se lo pierden.
El segundo partido no lo vi. ¿Para qué? Es un timo. Están engañando al espectador. Lo venden como un partidazo con la selección Campeona del Mundo, y es verdad. Pero España juega a no lesionarse y el rival juega a ganar. No hay color.
Por lo menos sirvió de publicidad para la candidatura conjunta de España y Portugal para ser sede del Mundial 2018 ó 2022. La candidatura ibérica la llaman. Tan buena como el jamón. Los otros aspirantes para 2018 son: Inglaterra, Holanda y Bélgica, y Rusia. Para 2022 quieren ser sede: Estados Unidos, Corea del Sur, Qatar y, de nuevo, Holanda y Bélgica.
Ya que somos los vigentes campeones y ya que no nos han dado los Juegos Olímpicos, un Mundial no estaría mal.
Pedro Martín / España aquí – Escola de espanhol em São Paulo – Curso de espanhol: “El Fútbol Español: Ayer, Hoy y Mañana”. Tel. (11) 3083.3334. info@espanaaqui.com.br
Este domingo se disputa el Gran Premio de Formula 1 de Brasil.
Para que no nos olvidemos del fútbol ni un solo día, los dioses del calendario han querido que el mismo día se jueguen varios derbis.
Sin ir más lejos, en Brasil, se jugará el Sao Paulo – Corinthians.
Los ingleses tienen el Liverpool – Chelsea.
Los portugueses, el Benfica – Oporto.
Los italianos, el Lazio – Roma.
Y nosotros, los españoles, tenemos el Real Madrid – Atlético de Madrid.
Hoy, sábado, está lloviendo, y no hay nada para ver.
El sábado pasado jugaron el Real Madrid y el FC Barcelona, uno detrás de otro.
El partido del Barça contra el Sevilla era el más atractivo, en principio. Lo que se llama “el partido de jornada”. El Sevilla es un gran equipo. La temporada pasada quedó cuarto en la Liga y fue campeón de Copa.
El Madrid, sin embargo, jugaba contra el Hércules, un recién ascendido.
El Barcelona juega tan bien que en veinte minutos ya ganaba 2-0. Antes de que se acabara la primera parte el Sevilla se quedó con diez jugadores. Entonces, para qué ver la segunda parte? Me aburre ver los partidos Barça, es demasiado superior. Al final le metieron cinco goles al Sevilla.
La película en Alicante fue diferente. El Hércules se adenató en el minuto dos y se puso a defender mucho más de lo que pensaba. El Madrid no paró de atacar. Fue un espectáculo vibrante, emocionante. Solo se completó la remontada en el minuto ochenta y dos con gol de Cristiano tras una gran jugada de Marcelo. El 1-3 llegaría cuatro minutos después, pase de Benzema y, de nuevo, CR7. Un partido entretenido, con tensión en cada ataque del Madrid y miedo en cada contra del Hércules. Me gustan los partidos de éste Madrid.
El juego del Barcelona me recuerda a las películas de Kiarostami. Serán muy buenas, pero me duermo. El Madrid es una película de acción con Bruce Willis, me hace pasar un buen rato.
Pedro Martín / España aquí – Escola de espanhol em São Paulo – Curso de espanhol: “El Fútbol Español: Ayer, Hoy y Mañana”. Tel. (11) 3083.3334. info@espanaaqui.com.br
El Barça-Madrid se jugará el último fin de semana de noviembre Sí, queda un mes. Pero ya se está hablando mucho del partido. Los aficionados todavía no sabemos el día concreto en que se jugará el partido. Puede ser el sábado 27, el domingo 28 o el lunes 29. Eso lo decide la tele.
El sábado es un mal día para los equipos porque vienen de jugar Liga de campeones el martes y miércoles. El domingo es un mal día porque son las elecciones al Parlamento catalán. Se supone que no hay policía suficiente para garantizar la seguridad de ambos eventos. El lunes… el lunes se juegan partidos de Liga, es verdad. Pero dejar un clásico para el lunes es cargarse el fútbol.
Ojalá sea el domingo, el día del fútbol. Me temo que será el lunes.
Les dejo un vídeo del jefe de Mediapro, la empresa que tiene los derechos del fútbol, en su propia cadena de televisión.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yVRolk2PRL4[/youtube]
Pedro Martín / España aquí – Escola de espanhol em São Paulo – Curso de espanhol: “El Fútbol Español: Ayer, Hoy y Mañana”. Tel. (11) 3083.3334. info@espanaaqui.com.br
En España “la Copa” es la Copa del Rey. Lo que en Brasil se conoce como Copa, para nosotros es el Mundial.
Hoy se han empezado a jugar los partidos correspondientes a dieciseisavos de final. Antes se habían jugado rondas previas. Es ahora cuando entran los equipos de Primera División. Se juega a doble partido, el primero en casa del más débil. La final es a partido único en campo neutral. Tanto la fecha como el estadio donde se juega la final son una incognita hasta días antes del evento.
El actual campeón de Copa es el Sevilla, que le ganó la final al Atlético de Madrid.
El equipo que más veces ha ganado es el FC Barcelona, 25, seguido del Athletic Club de Bilbao, 23.
En la temporada 79/80 la final la disputaron el Real Madrid y su filial, el Castilla. Ganaron los mayores.
Desde hace años la Copa es una competición menor. Los cuatro primeros de la Liga van a la Liga de Campeones. El campeón de Copa va a la Europa League. Un calvario más que un premio.
El interés por la Copa, como decimos, es escaso. En Brasil ninguna cadena emite los partidos, salvo la final.
Pedro Martín / España aquí – Escola de espanhol em São Paulo – Curso de espanhol: “El Fútbol Español: Ayer, Hoy y Mañana”. Tel. (11) 3083.3334. info@espanaaqui.com.br
