Solo Fútbol

Es habitual que los alumnos pregunten por insultos y palabrotas en español. Para ellos este vídeo. El fútbol es todavía un espacio donde están permitidas estas expresiones, siempre que no sean racistas (pero de eso hablaremos otro día).

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8OU1mW0Ty_Y[/youtube]

Vean la formación del insulto:
La puta que me parió.
La reputa que me parió.
La reputísima que me parió.

La Federación internacional de historia y estadística del fútbol IFFHS dice que la Liga española es La Liga nacional más Fuerte del Mundo.

“El ranking mundial de las ligas nacionales más fuertes queda determinado anualmente por la IFFHS desde 1991 sobre la base de todos los resultados de los clubs en los torneos nacionales (campeonato de Liga y Copa) y los (inter)continentales (competiciones de clubs de confederaciones y de la FIFA). Este referente ha demostrado ser muy significativo y un indicador objetivo. En particular, del ranking mundial de 2011 han destacado los siguientes puntos:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KKi6drVduII&feature=fvst[/youtube]

Primero:
La Primera División española se mantiene como La Liga nacional más Fuerte del Mundo. La liga española tuvo una ventaja de 53 puntos sobre la Premier League inglesa en 2010 y en el 2011 la ha aventajado en 91 puntos. Ha aumentado también el margen de puntuación entre las dos ligas punteras del mundo y el resto de las ligas nacionales.

Segundo:
La liga más fuerte de Sudamérica sigue siendo la Série A brasileña, por delante de la Primera División argentina. La Primera División chilena ha ascendido notablemente en 2011 y es actualmente la tercera mejor liga sudamericana, entrando incluso en el “top 10″ del mundo.”

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CSygh_tWD1w[/youtube]

La palabra “liga” tiene ocho acepciones, la primera es “Cinta o banda de tejido elástico, a veces con hebilla, para asegurar las medias o los calcetines.”

A finales del mes de noviembre, el escritor Benjamín Prado escribió en las páginas de Sociedad de Elpaís un artículo sobre la envidia. ?Será la envidia, y no el fútbol, el deporte nacional de España?

Destacamos algunos párrafos:

Al final de un combate siempre hay tres tipos de espectadores posibles: los que aplauden al ganador, los que se apiadan del vencido y los que celebran su derrota.

La exhibición del fracaso, sin embargo, es un buen negocio para la prensa rosa o amarilla y un mal camino para nosotros, porque nos convierte en coleccionistas de naufragios, en oscuros visitantes de las ruinas.

Luego, sólo hay que mezclar a Albert Camus con Oscar Wilde para estar de acuerdo con el primero en que “es más fácil lograr la fama que merecerla” y con el segundo en que “un tonto nunca se repone de un éxito”. No hay perdón para quienes no saben estar a la altura de las cimas a las que han llegado.

“Creo que el motor de todo esto es el resentimiento”, dice el filósofo Gustavo Bueno, que es autor, entre otros muchos libros, del ensayo Telebasura y democracia. “En España el éxito se admira, pero no se perdona, probablemente porque somos muy orgullosos y como en la admiración hay casi siempre un punto de acatamiento, sentirla por alguien nos llena de rencor hacia él. No hay más que ver con qué ferocidad tratamos a los expresidentes del Gobierno, que sólo se diferencian de Luis XIV en que a ellos no les cortamos la cabeza”.

Resulta inquietante darse cuenta del modo en que le da la razón el epitafio que hizo poner en su tumba el dramaturgo Enrique Jardiel Poncela: “Si queréis los mayores elogios, moríos”.

En el deporte, donde tanto los medios de comunicación como los aficionados tienden a exaltar los triunfos y dramatizar las derrotas, la muchedumbre parece rugir de placer viendo a Diego Armando Maradona caer desde su mito al lodo; o escuchando al boxeador Myke Tyson decir que está sin blanca, cuando antes gastaba miles de dólares en alimentar a los dos tigres que tenía como mascotas; o contando los torneos que ya no gana y los patrocinadores que abandonan al golfista Tiger Woods, tras acusarle su esposa de un kilómetro de infidelidades.

No hemos debido de avanzar mucho, a juzgar por lo que se parece eso a lo que cuenta Nietzsche de la Grecia del siglo V antes de Cristo, en su obra El ocaso de los ídolos: “La influencia de Sócrates se basó en su astucia, porque adivinó que su fealdad, sus limitaciones y su decadencia moral hipnotizarían a una sociedad que en todas partes estaba a un paso de la depravación; así que se presentó como un caso extremo de la miseria colectiva, y lo pusieron en un altar”. No por mucho tiempo, porque como se sabe, al final lo condenaron a morir envenenándose con cicuta, tras culparlo de cuestionar a los dioses y de corromper a la juventud ateniense.

El domingo pasado asistimos a una gran jornada de Liga.

El Real Madrid jugó a mediodía, por primera vez, y ganó 7-1 al Osasuna. José Sámano resume así la situación.

El equipo lleva 39 goles en 11 partidos ligueros; CR empieza la mañana con la Bota de Oro y la culmina con otro balón de su propiedad, consecuencia de su 12º hat-trick en la Liga, ya como Puskas; Sergio Ramos refuerza su candidatura al Balón de Oro como central, premio al que suma muchos más méritos que Cannavaro, por ejemplo; Di María ya es el mejor asistente del torneo (10); Benzema e Higuaín no se anulan, se estimulan; a Sahin le ha sonado el despertador; desde Schuster, nadie juega al billar en largo como Alonso, mayúsculo en todo; Casillas engorda jornada a jornada su leyenda; en la Champions el Madrid es supersónico, sin pérdida de puntos, sin goles recibidos, y el madridismo brinda por todo ello a las diez de la noche o las doce de la mañana. Por ahora, solo tiene motivos de felicidad.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=L174xBUcdNk[/youtube]

Sobre el Barcelona y el partidazo contra el Athletic Club de Bilbao, Ramón Besa dice:

Visto con los ojos de Guardiola, el partido de San Mamés fue excelente por intenso, vertiginoso, exigente…, de un desgaste extremo y, sobre todo, merecedor de un aplauso por la honradez. Jugaron los dos equipos a ganar, no hubo trampas ni jugadas polémicas -a excepción, si acaso, de un posible penalti de Adriano por agarrón a Iraola- y se respetaron las leyes naturales del juego. El despliegue del Barça fue más admirable que nunca, tanto como el del Athletic, irreductible en su feudo, arropado por su hinchada, al calor de su campo. Ambos equipos fueron siempre reconocibles sin negar jamás al adversario. El uno requirió la mejor versión del rival y cualquier respuesta que no hubiera sido la prevista habría significado una traición. No hubo tregua ni especulación y se sucedieron once mano a mano en la cancha: cada jugador quedó expuesto con su par respectivo. Los errores penalizan siempre en partidos que son un libro abierto como el de anoche en La Catedral, sobre todo por parte del Barça.

El Levante Unión Deportiva es el líder de Primera División después de diez jornadas.

– ¿Qué es eso de Levante? ¿Una ciudad, como Celta?
– El Levante es un equipo de la ciudad de Valencia.
“El equipo toma el nombre del viento de levante, el viento procedente del este que entra en la ciudad de Valencia por la playa donde estaba ubicado su campo de juego a principios del siglo XX.”

Además de un viento, Levante, también designa una zona geográfica.
“Se conoce como Levante peninsular español a la zona cercana a la costa mediterránea, que comprende los territorios de Cataluña, Islas Baleares, la Comunidad Valenciana, la Región de Murcia, la provincia de Almería y la zona más oriental de la provincia de Granada, Castilla-La Mancha y Aragón.”

Que uno de los equipos con menos presupuesto de La Liga sea líder es una excelente noticia. Desde el primer día se hablaba de liga escocesa y se ha colado un modesto, un modestísimo, entre los dos grandes. ¡Bienvenido!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zuqWGUji0p4[/youtube]

Pedro Martín / España aquí – Escola de espanhol em São Paulo – Curso de espanhol: “El Fútbol Español: Ayer, Hoy y Mañana”. Tel. (11) 3083.3334. pedro@espanaaqui.com.br

El Banco Sabadell ha realizado un curioso comercial. No esperen ver aquí a Gisele en ropa interior. Se trata de una conversación de ¡18 minutos! entre Guardiola, entrenador del Barcelona, y Fernando Trueba, director de cine, ganador de un Oscar por Belle Epoque.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OkbhqEjNKiY[/youtube]

En el vídeo se habla de El Perich, un dibujante español autor de algunas frases antológicas.
“El progreso existe
El método de Robin Hood se ha civilizado extraordinariamente al sustituir el anticuado método de robar a los ricos para dárselo a los pobres, por el mucho más moderno de robar a los pobres para dárselo a los ricos.”

Pedro Martín / España aquí – Escola de espanhol em São Paulo – Curso de espanhol: “El Fútbol Español: Ayer, Hoy y Mañana”. Tel. (11) 3083.3334. pedro@espanaaqui.com.br

Por su interés, y por estar completamente de acuerdo, reproducimos el Apunte de Segurola en Marca.

Los pretorianos mediáticos de Florentino Pérez han decidido ensuciar el nombre de Vicente Del Bosque por tierra, mar y aire. El detonante ha sido la negativa del seleccionador español a acudir a la entrega de la medalla de oro y brillantes que le ha concedido el Real Madrid. Es un rechazo que le sale del alma porque considera que la concesión no es sincera y está llena de las maquiavélicas sutilezas que convierten la distinción en una pamema.

Del Bosque tiene más orgullo que vanidad. Es un hombre sensato y justo. Lo ha sido siempre: como jugador y como entrenador. Entre sus muchas cualidades figura una muy poco habitual, la de reconocer sus errores y sus responsabilidades, ejercicio ético casi desconocido en el actual Real Madrid. Dice mucho del club y sus alrededores el ensañamiento con una persona a la que se pretende homenajear.

No es novedad el rechazo visceral que Florentino Pérez siente por Del Bosque. Viene de lejos, desde su primer día como presidente del Real Madrid, en el verano de 2000. La conquista de la Copa de Europa semanas antes de las elecciones obligó al nuevo presidente a mantenerlo en el cargo. Se impusieron las encuestas, siempre trascendentales en las decisiones de Florentino Pérez.

La trayectoria de Vicente del Bosque entre 2000 y 2003, su último año en el Real Madrid, está coronada por éxitos que el club no ha vuelto a repetir desde su salida. En ese periodo ganó la novena Copa de Europa, dos Ligas, una Copa Intercontinental y una Supercopa, palmarés magnífico para un entrenador que nunca recibió el reconocimiento de su presidente. Al contrario, se trasladaba la impresión de un técnico que obstaculizaba el fulgor de los célebres galácticos.

Esa fue la dura realidad de Vicente del Bosque en aquel Real Madrid, una realidad muy dura de asumir tanto por el entrenador como por el presidente, que no encontraba la manera de deshacerse del técnico. Aprovechó la eliminación del Madrid frente a la Juve –Figo falló en Turín el penalti que habría torcido la historia- para tomar la decisión que siempre deseó. No renovó a Del Bosque, a pesar de la victoria en la Liga 2002-2003, con aquel memorable rush final de Ronaldo que permitió superar a la Real Sociedad en los últimos seis partidos.

No ha sido la última vez que un entrenador del Madrid se encuentra en una posición de indefensión frente a su presidente. Durante mucho tiempo, Florentino Pérez consideró que el técnico, cualquier técnico, era una figura sobrevalorada, por no decir prescindible. Del Bosque, Queiroz y Pellegrini sufrieron ese desdén implacable. Pero en ese capítulo, como en otros tantos, Florentino Pérez tampoco ha sido coherente, hasta el punto de girar su opinión de manera radical: toda la defensa que no hizo de sus anteriores entrenadores se la ha concedido a Mourinho. Del entrenador decorativo se ha pasado al entrenador-presidente.

Uno de los aspectos más indecentes de la campaña contra Del Bosque es el que pretende colocarle la etiqueta de pesetero. De repente comienzan a filtrarse las cifras que supuestamente pedía Del Bosque para renovar su contrato en la primavera de 2003. En aquella época, el euro ya era la moneda corriente en España, pero la columna de exégetas de Florentino Pérez y detractores de Del Bosque se refiere a aquel contrato en pesetas. A todos les ha dado por referirse a los 1.500 millones de pesetas que pretendía el técnico por tres temporadas, en lugar de nueve millones de euros, que era la misma cifra y además la de curso legal.

Por lo visto, es más hiriente y tiene más gancho hablar de cientos de millones de pesetas que de una cantidad que no alcanza el doble dígito en euros. No parece gran cosa que Del Bosque exigiera tres millones de euros por temporada. Su historial merecía eso y más. En los ocho años de Florentino Pérez como presidente del Real Madrid, el equipo ha ganado siete títulos, cinco de ellos en el periodo de Del Bosque como técnico. Los otros dos corresponden a Queiroz (la Supercopa de España) y a José Mourinho (la Copa del Rey de 2011). Frente a las modestísimas conquistas en los cinco últimos años de Florentino Pérez al frente del club, Del Bosque ha sido un ganador en toda regla. La conquista de la Copa del Mundo abona todavía más esa idea.

La recurrencia al tiempo de la peseta tiene un punto de grosería y mala uva, pero resulta cómica. Hablamos de un club que pagará a 80 millones de euros –salario bruto- a Mourinho por cuatro temporadas, más los 16 millones de euros que se abonaron al Inter de Milán por su contratación. Es decir, 96 millones de euros, o 16.000 millones de pesetas, por utilizar la vara de medir que se aplica a Vicente del Bosque.

La virulenta campaña contra Del Bosque, y las mezquinas razones que se utilizan contra él, explican su desconfianza ante una distinción que no ha merecido la llamada de Florentino Pérez, que ha delegado en un empleado del club, Emilio Butragueño, la responsabilidad en las conversaciones con el actual seleccionador español. Hasta para esa cuestión formal no se ha producido la espontaneidad que requiere una situación como ésta.

Ha pasado un año y medio desde el éxito en la Copa del Mundo, también protagonizado por un hombre que perteneció durante 34 años al Real Madrid, más de la mitad de su vida. Por donde pasa, siempre deja bien alto el pabellón de un club al que adora. Lo hace de corazón, como un acto de servicio a una entidad que le forjó como persona y como profesional. Ese club ha tenido la oportunidad de valorarle como se merece, con la prontitud y el entusiasmo que Del Bosque ha apreciado en otros clubes y no en el suyo. Llegado a este punto, Del Bosque probablemente ha considerado que se trataba de elegir entre la justicia o la conveniencia política. Ha elegido la vía más incómoda, la que más se ajusta a su carácter. El precio de la inconveniencia política comienza a pagarlo. Ya se encargan de proclamarlo los pretorianos del poder.

Por su gracia e interés, reproducimos aquí el artículo de JJ Brotons, Pedro Almodóvar y el Real Madrid.

Hay guiones de cine que son como la vida misma. El oscarizado Pedro Almodóvar debería reclamar un porcentaje del contrato firmado por Mourinho con Florentino. La filmografía del director tiene cierta similitud con la trayectoria del técnico en la casa blanca. En estos momentos el Real Madrid tiene una plantilla de actores que protagoniza uno de los éxitos del manchego en la taquilla: “Hombres al borde de un ataque de nervios”. Los últimos cinco puntos perdidos en la Liga habían dejado al equipo “Entre tinieblas”. El entrenador había propagado, a los cuatro vientos, que “Mi segunda temporada suele ser la mejor”, era como un seguro de aventura para prevenir a la clase dirigente y a los aficionados que su trabajo precisaba de tiempo. El juego y la imagen del equipo habían sido cuestionados, daba la impresión de que se había iniciado una cadena de despropósitos. El entrenador estaba desquiciado, hizo lo propio con sus jugadores y estos “mosquearon” al público del Bernabéu con sus primeros minutos ante el Rayo. Aparecieron los primeros silbidos a la propuesta táctica del entrenador, un hecho sin precedentes, y este se preguntaba “Que he hecho yo para merecer esto”.

En un Real Madrid desnortado, sin rumbo, sin espacios para hacer su juego, los errores y las carencias se hicieron más evidentes. La respuesta fue inmediata, la entrada de Özil desde el banquillo cambió el juego. Apareció “Matador” Cristiano, un tipo que no entiende bien el juego porque su único objetivo es marcar goles, ya sea desde la acción individual, la exclusividad del punto del penalti o la obstinación de lanzar los libres directos. CR7 es el protagonista de “La Ley del deseo”. Le va a costar al Real Madrid vivir en este papel de funambulista toda la temporada y puede que pierda el equilibrio más veces de las previstas para quedarse con la “Carne Trémula”. Los aficionados se pueden engañar, ver en el 6-2 al Rayo un bálsamo a las 4 horas y 26 minutos que el equipo llevaba sin marcar. Pienso que ni el Real Madrid, ni el Barcelona van a tener problemas de resultados en sus estadios, pocos puntos van a perder. El asunto es otro, son los “Tacones Lejanos”, los objetivos finales, los títulos. Hablo del largo recorrido. Intuyó que el estrés que Mourinho y su equipo técnico, “Amantes de lo prohibido”, trasmiten a la plantilla es el mismo que se han creado ellos por convertir esta batalla en una guerra personal contra los fantasmas que les persiguen.

El técnico cree que “La Flor de mi secreto” le llevará al éxito. Tensión en la sala de prensa, tensión en el banquillo, propio y ajeno, tensión en el campo con el rival y con los árbitros, juego directo, contraataque, vértigo, riesgo, enfrentamiento, sumisión, “Átame” y pensamiento único. En tiempos de aflicción los futbolistas buscan seguridad y su natural egoísmo se acrecienta, entonces surgen las grietas en los grupos. Filtraciones del aire que se respira el vestuario blanco dejan al descubierto que la rutina de la crispación cada día tiene menos practicantes. Al sector moderado no le gusta “La Mala educación”, no aporta rendimientos positivos y les obliga a “Volver” a pedir perdón y tranquilidad con demasiada frecuencia. Hemos presenciado, en menos de una semana, algo inusual, en dos ocasiones Florentino Pérez le ha dado respaldo público y efusivo al entrenador. Algunos biógrafos del presidente consideran que pueden ser “Los abrazos rotos” escenificados para lanzar un mensaje a la plantilla. Solo hay un jefe y ostenta el poder de la gestión, nadie debe romper el protocolo sin saber que habrá represalias. Si el jugador tiene problemas “Hable con ella”, con la dirección deportiva.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=r6L1djkggvo[/youtube]

En este paralelismo entre la filmografía de Pedro Almodóvar y el Real Madrid me quedan tres títulos para completar la relación. Son tres películas que podemos relacionarlas con hechos acontecidos esta jornada. “Kika” fonéticamente se asemeja a Kaká, la gran noticia positiva en el Real Madrid. El brasileño ha vuelto y nos ha mostrado que es una estrella donde el fútbol brilla. “La piel que habito” podría estar protagonizada por el gran rival madridista, Leo Messi. Un futbolista que convierte en juego de calle un partido profesional. “Todo sobre mi madre”, prefiero no recurrir a la comparación fácil. Al menos que sirva el cine para descubrir que la vida es una maravillosa película.