El sabio dijo que una cosa era la Filosofía y otra el Pensamiento. Curiosamente, para el sabio, nada tienen que ver. El otro día leyendo una entrevista ya algo vieja de El País a Caballero Bonald me di cuenta de esto y pensé en los desastres que nos acaecerían si nos gobernara el querido poeta.
Segundo Villanueva, São Paulo
Como mejor funciona España, país, es como España, selección, ganaba todos los partidos hace unos años. Todos reunidos, sin abrir la boca, escuchando el himno, duros como estacas, vete tú a saber pensando cada uno qué, y jugando de memoria, tiquitaca. Con unos presupuestos y unas leyes mínimas que no dan para discutir, a lo largo de todos esos meses de gobierno indiscutible, España ha conseguido la gran hazaña de recuperar 7 años y volver a niveles de 2009. Hoy toca volver a pensar, a debatir, no se sabe muy bien si para lograr cosas o para impedir que los otros que no piensan como los unos lo hagan, y a politiquear. Quiero ver.
Segundo Villanueva, desde São Paulo, 29 de Octubre de 2016
A Sánchez se lo ha llevado por delante su cara de esparto. Conforme pasaba el tiempo, se le atrofiaba, al igual que nos pasa cuano el frío, se nos desnutre la piel, nos entra hambre, ganas de pocas cosas. Es necesaria una izquierda moderada y práctica como la anterior, a veces Sánchez me recordaba al PSOE de los bulldogs. Principalmente porque existe una parcela muy importante de la población que no se identifica con PODEMOS, un partido basado en una caldera ideológica a caballo entre un país caótico como es Venezuela y una cátedra universitaria regentada por profesores universitarios que jamás fueron capaces de generar un solo empleo en sus vidas.
Segundo Villanueva, desde São Paulo
El COI, muy preocupado con la seguridad en los estadios que acogen las distintas disciplinas deportivas de las Olimpiadas hizo público un comunicado por el que prohibía en ellos las manifetaciones políticas de cualquier calado. Dilma tuvo que pasar lo suyo en el campeonato del mundo de 2014 y ahora Temer, lo mismo. Inmediatamente la justicia de Rio de Janeiro, que para eso, es muy suya, acaba de manifestarse en sentido contrario, es decir, que continúen pitando a quien quieran, y así.
En este sentido, Brasil salió a la calle para echar a Dilma, y ahora que está en fuera de juego, el Maracaná da un paso adelante pitando estruendosamente a Temer. En qué quedamos.
Segundo Villanueva, desde São Paulo
A Dilma la echaron por incapaz y antipática, no por corrupta. Corrupto es su partido, tanto como los otros. Temer tiene un problema, la cantidad de incapaces que gobiernan los estados brasileños. Ninguno sobreviría gestionando un ultramarino de barrio. Mientras la población brasileña continúe intentando sobornar policías de tráfico para evitar multas y el perfil del gestor político sea, no digo siquiera un intelectual, algo también peligrosísimo, un charlatán populista, Brasil tendrá problemas para gestionar su moral, recursos y sostenibilidad.
Segundo Villanueva, desde São Paulo
Cuando Brasil decide no ponerse de acuerdo y reñir es peor que España. Siempre fue un país dividido, con muchos prejuicios geográficos internos. Pero ideológicamente todavía no había dado el salto. Hoy ya ha dado un paso adelante, y finalmente ya está partido en dos. Mirándolo bien, es signo de madurez. Mirándolo mal, de aburrimiento.
Sin embargo, antropológicamente, que es lo que nos interesa, ¿Cuándo Brasil dejará de tener empleadas domésticas y guardadores de coches en los aparcamientos?
Segundo Villanueva, desde São Paulo
Con el acuerdo preelectoral de Iglesias con IU se cumple la premonición y las aguas vuelven a su cauce. No es posible que haya tanta gente que justifique 4 partidos con visos de gobernabilidad en ningún país del mundo. La democracia de la manera que un profesor de sociología o un adolescente la concibe no existe, existe la gobernabilidad, y para ello se hace necesario la disolución de los colores en básicamente dos: el azul y el rojo. Es así en cualquier lugar del mundo, cómo iba a ser diferente en España.
Iglesias es IU, pero radical, sin experiencia de gobierno, sin trayectoria histórica, poco propenso a escuchar, creo que menos a negociar (la fuerza de los días lo pondrá en su lugar), un poco cabra. Juntos conforman lo que son, una izquierda a la izquierda del PSOE. Ahora sí.
El panorama se va aclarando. Veamos con atención los próximos movimientos antes de la convocatoria de las nuevas elecciones.
Segundo Villanueva, desde São Paulo
La sensación que uno tiene al leer los periódicos a distancia y empalmarlos con los comentarios que le vienen de allá, es que España es un chiste. Los corruptos dejaron paso a gentes sin formación, acostumbradas a las barricadas pero poco propicias a ejercer el deber de la tolerancia.
Iglesias y Errejón dan miedo, y lo peor de todo es que Sánchez empieza a darlo tembién.
Segundo Villanueva, desde São Paulo
Rajoy no tiene apoyos, Iglesias está en celo, como un toro, y Sánchez es un gerracivilista que ya no queremos en España. Por no querer, no lo quieren ni en su propio partido.
Hoy en España hay miedo de que gobierne Iglesias, que es como el gran Wyoming, chulete y resabido, en el PSOE hay miedo de que a Sánchez se le vaya la olla y le piden que cualquier paso, con el aval de los pesos pesados, incluido Guerra. Los mercados tienen miedo, y están ojo avizor y España, muy al contrario de lo que se pensaba, se encuentra en una encrucijada a la italiana de muy difícil solución.
Segundo Villanueva, desde São Paulo
Ganará Rajoy porque es el único político bueno de los malos, que son todos, hoy se valora el pragmatismo y la sociedad español está cansada de experimentos, es más conservadora. Rivera buscará su espacio a lo largo de los cuatro años intentando parecerse a Suárez, a pesar de que este tipo de ideologías ya fueron buenas, hoy no tanto, dudo de hasta que sean necesarias. Pablo Iglesias deberá desfondarse de aquí en adelante porque su propuesta es una propuesta inviable, y Pedro Sánchez es una hoguera de San Juan, una mezcla de Alfonso Guerra y Felipe González, pero en malo.
Segundo Villanueva, desde São Paulo
